原来这也是一种被冒犯

原文链接：https://m.sohu.com/a/167414365_662097/?pvid=000115_3w_a

英文文章：https://qz.com/1045292/policing-peoples-grammar-online-is-never-really-about-grammar/

【直接摘录】

我们在日常生活中，我们见到的常常是这个的反面，总有些人热衷于当众指出别人的各种小错误，不管是读音、语法、口音，亦或是一些其他类似的东西。

这在网上尤其明显，那些喜欢给人挑错的键盘侠无处不在。

如果你去看一个用户留言完全公开的网站，比如网易新闻啊、贴吧啊什么的，几乎不可能不看到这一类的留言。（王者荣耀的玩家应该也不感到陌生）

有的是各种挑错，有的是给你上升话题，有的干脆就直接发泄情绪。

撇开那些单纯发表情绪化留言的人不谈，我们今天来专门讲讲那些喜欢给别人的语言挑刺的人。

英语中已经有一个专门的词组来形容这些人了：

hyper-vigilant grammar nerds

宾夕法尼亚大学的心理学家罗伯特·库兹班（Robert Kurzban）说：这些人这么做，是因为他们急需体验智力和文化程度上的优越感（intellectual or cultural superiority）。

他们企图发出这样一个信号：我能注意到你没注意到的东西，所以你应该来承认我比你专业。

而且这种行为通常是表演性的（performative），观众越多、言辞越激烈，成就感就越高。

这种现象在英语世界里也很常见，经常会有人留言科普 that和 which的用法区别。（虽然即使不改正大家也都知道那句话在讲什么）

趣闻网站 BuzzFeed的主编艾米·法薇拉（Emmy Favilla）就说：因为如此，所以语法小测验一类的文章阅读量特别高，大家都喜欢证明自己比其他人懂得多。

《纽约时报》去年甚至做了一个活动，叫“一起来校稿！”（Copy Edit This!），专门让读者来纠错，也取得了很不错的热度。

是的，这种行为做起来的确挺爽的，可如果你是接收方，你感受到的就只有一个东西了：冒犯（offense）

谁都不喜欢犯错误，但有些人就觉得只有自己能看见错误。

其实，编辑行业内部已经常常把这个当笑话看了，很多人看完一篇深度长文之后什么也没看进去，而只会留言说自己注意到一个错别字（typo），如果一个人看完一段内容，能给出的最优先的评语仅仅是一个错别字，那这个大脑得有多干枯啊。

Twitter上也经常有人贴出一张《纽约时报》的截图，非常自豪地指出里面哪哪打错了，然后等着别人来回复“那你是不是很棒棒？”

嗯，真棒。